アリソン『カントの超越論的観念論：解釈と擁護』
Allison, Henry E. Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense, New Haven, CT: Yale University Press (2004), 394-405. 172-282, 285-306, 317-332, 368-394を飛ばしている。 この章〔第13章〕の要点をまとめておこう。(1)アンチノミ…
Allison, Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense (pp. 333-368). pp. 172-282, 285-306, 317-332を飛ばしている。 第12章 誤謬推論 I 第一版における誤謬推論 A 第一誤謬推論 [推論の非妥当性。媒概念曖昧の虚偽] [推論の実りなさ…
Allison, Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense (pp. 282-85, 307-17). pp. 172-282, 285-306を飛ばしている。後日埋める。 pp. 282-85 2 自己触発の議論 [自己知は自己触発を含み、自己触発は外的触発と類比的である、というカン…
Allison, Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense (pp. 162-171). [解釈の骨子] われわれの解釈の特徴は、二つの部分においてカテゴリーに割り当てられている認知的機能を鋭く区別することにある。第一部分におけるカテゴリーの機能…
Allison, Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense (pp. 142-156). しかし以上のことはカントの三分法の証明(ないし体系的説明にすら)あたらない。ここでヒントになるのは『第三批判』序論の注(197n)である。そこでカントは、総合的…
Allison, Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense (pp. 130-142). (3) 秩序には二つのタイプがある。第一は表象の秩序presentational order、すなわちそこにおいて心が所与を直観において受容する秩序である。第二は比較的秩序compa…
Allison, Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense (pp. 159-162). 第7章 超越論的演繹 A90-91/B123で表明されているカントの心配事は、我々の明証的な認識とそれ自体としての現実との一致に関わるのではない。むしろ、感性の供給が…
Allison, Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense (pp. 116-130). D 超越論的究明(いわゆる「幾何学からの議論」について) 空間の超越論的観念性の主たる支持を与えているのはカントによる幾何学についての見解である――これは超越論…
Allison, Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense (pp. 112-116). C 空間の所与性(直観の形式と形式的直観) [空間の所与性は分析論と調和する] 空間の所与性という理説は、一見して、少なくとも二点で分析論と調和しないように思わ…
Allison, Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense (pp. 108-112). B 直観テーゼ 直観テーゼについても、カントは一つのテーゼを支持する二つの論証を提供している。第二版のそれらを扱いたい。 直観性の第一論証 3．空間は、諸物一…
Allison, Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense (pp. 97-108). 第5章 人間の認識の感性的条件 [存在論への代案としての時空論] 超越論的感性論の冒頭で外的・内的感官をそれぞれ空間・時間に紐づけた直後に、カントは突然、時空の…
Allison, Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense (pp. 87-96). B 概念と判断：第二の説明〔超越論的論理学の観点から〕 [判断は客観的妥当性を、つまり真理値をもつ(↔単なる連想された諸表象はそれをもたない)] B演繹§19における判…
Allison, Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense (pp. 77-87). 第4章 論弁性と判断 カントの観念論は認識の条件についての観念論として、人間認識の論弁的性状の分析と不可分であった。また、この分析は3つの基盤bedrockにもとづい…
Allison, Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense (pp. 63-75). 〔承前。〕カントは「フェノメノンとヌーメノンの区別」を第二版で実質的に書き換えた。超越論的対象への指示はなくなり、ヌーメノンの積極的な意味と消極的なそれと…
II ヌーメノンと超越論的対象 ヌーメノンおよび超越論的対象は物自体概念と密接に結びついている。前者をカントは就職論文で最初に取り上げた。そこで、ヌーメノンは、非感性的な、それゆえ純粋に知性的な認識の相関者(↔フェノメノン＝感性的認識の対象)とし…
第3章 物自体と触発の問題 本章は三つの目的・部分をもつ。一。物自体についての語りは、それ自体としてある通りに考察された諸物についての語りに他ならないということと、この様式が超越論的反省という哲学の営みで重要な役割を果たすこととを実証する。二…
〔我々は、超越論的実在論の神中心モデルへの訴えを、ライプニッツ、ロック、前批判期のカントにおいてみることにする。(ライプニッツとロックは省略する)〕 前批判期のカント カントは『形而上学的認識の第一原理』(1755)において、同一性の原理が全真理の…
第2章 超越論的実在論と超越論的観念論 〔超越論的観念論とは、対象概念を対象の表象の条件に相対化するのみならず、そうした条件を、人間の認識の論弁的性状の分析によって特定するものである。〕前章で我々は、超越論的観念論を、その基礎を論弁的認識とい…
Alison, H. E. (1983). An introduction to the problem. In Kant's transcendental idealism: an interpretation and defense (pp. 3-19). Yale University Press; Revised ed. (March 11, 2004). 第1章 問題への導入 1. カントの反観念論 A. 反観念論とい…
